網友在【電腦零組件選購】HDD 傳統硬碟這篇文下留言詢問

請問 硬碟保固 3年 vs 5年, 一般建議選3年保固就好嗎?

不論 3年保 5年保 一般家用版 nas版 企業版, 硬碟有問題,送修好像都是更換良品。 所以選購5年保硬碟真的沒有必要嗎? 例如 5年保比較便宜的火梭魚3.5" 另外,請問 smr的硬碟,不論是 系統碟或資料碟, 都不建議選購嗎?

【希捷seagate】

(一般家用版)

》新梭魚(3) 3.5" 1T pmr,2T 以上似乎都是 smr。 2.5" 都是 smr。

》新梭魚Pro(5) 不清楚是 pmr 或 smr。

》火梭魚(5) 3.5" 1T,2T 應該都是 pmr。 2.5" 似乎也都是 smr。

(NAS版)

》那斯狼(3) / 那斯狼Pro(5) 不分型號,好像都是 pmr (?)

(企業版)

》企業版硬碟(5) 不分型號,好像都是 pmr。

不過,記得最近看到文章, 說202x年會推出 smr技術的 企業或nas硬碟。

不過,smr 硬碟 是否適合bt下載(頻繁讀寫)?

記得之前爬文 頻繁讀寫 smr硬碟好像非常容易故障(?)(硬碟壽命縮短)

----------------------------

首先,先來回覆硬碟要選3年保固還是5年保固這個問題

→基本上個人是主張選5年保固的,但實際上卻只會選購3年保固的,為什麼呢?因為5年保固的沒什麼好挑的!

那你可能就會問說,那 Seagate 的 FireCuda SSHD 呢?不是也5年保固嗎?

對!他是5年保固沒錯,但在 Windows 10 為主流作業系統以及每台電腦都必備 SSD 的現在,小容量 SSD+大容量的 HDD 的優勢已經不在了!

另外也有人會說,那企業級硬碟勒,不也是5年保固嗎,那幹嘛不去選用呢?其實這個問題很簡單,因為價格跟家用級硬碟相較之下貴了一些,對於一般民眾自然就不會是首選!

所以個人建議,一般在選購硬碟時,選用家用級硬碟即可,如果預算夠多的話,要選用到企業級硬碟也不是不可以!

接下來,PMR 製程?SMR 製程?要選哪個?

→個人覺得其實一般人不用去在意是採用哪一種製程,因為難道你用 PMR 製程的硬碟就比較不容易壞嗎,又或者是說,用 SMR 製程的硬碟就比較容易壞嗎?這不一定吧?會造成硬碟損壞的因素那麼多,只憑製程就知道容不容易壞,好像太絕對了一點!難道未來硬碟製程都改用 SMR 製程,你就都不用了嗎?不可能嘛!

但如果你是 DIY 玩家,很在意硬碟是 PMR 製程還是 SMR 製程的話,那就另當別論了~

總結:

1.選購硬碟時,選家用級硬碟即可,也就是3年保固的就可以了 (例:Seagate 的 BarraCuda 新梭魚系列)

2.不管是 PMR 製程還是 SMR 製程,不用想那麼多!該壞就是會壞,不用有什麼 SMR 製程就比較容易壞,PMR 製程就比較不容易壞的想法!

3.選硬碟不用那麼麻煩,又不是在選老婆~

全站熱搜

Leo Ho 的小天地 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()